Photeur de Troubles

Imaginée en 1972 pour lutter contre la spéculation (déjà !) et depuis restée lettre morte et fortement décriée par... Mr Sarkozy entr'autres, voici que 40 ans plus tard (ça ne rajeunit personne) et très difficile échéance électorale approchant, l'éventualité de cette taxe resurgit en catastrophe de la bouche même de son ancien illustre et roublard pourfendeur comme cadeau (électoral ?) pour cette nouvelle année 2012.

Pour simple rappel, l'idée du très orthodoxe James Tobin était de taxer les transactions financières à un taux très faible de façon à ne pas pénaliser les transactions considérées "normales" ou "honnêtes", et à lutter contre la spéculation basée elle bien sûr sur d'incessantes et énormes transactions en anticipant les fluctuations des marchés.

Mais comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, alors moi je dis bravo.. avec quand même une réserve sérieuse sur la profonde sincérité de ce changement d'opinion. Et puis attendons de mesurer la marge qui pourrait bien devenir un gouffre entre déclarations d'intentions affichées et autres effets d'annonces déjà vécus en 2008, et les actes qui restent à venir. D'ailleurs il n'y a qu'à entendre déjà les nombreuses réactions franchement hostiles du monde très influent des affaires et de la finance.

Et il est à parier qu'il n'en restera bientôt plus que l'effet d'annonce et une coquille quasiment vide. Et des promesses bien sûr, mais pour plus tard.

Au moins une chose qui est à peu près sûre, et encore...
Et pour fêter ça rien de de tel qu'une bonne photo justement.

Sinon, et c'est aussi confirmé, les Espagnols ont voté hier et ils ont changé de bord. C'est comme ça quand on ne sait plus à quel saint se vouer. Où c'est comme quand on est embarqué dans un drôle de barque sur une rivière en crue: une fois à gauche, une fois à droite, mais rien n'y fait, on est forcément emporté par le courant...
Tiens, il parait quand même que les Islandais en quasi faillite il y a un à deux ans ont réussi limiter les dégâts. Il faut dire qu'ils laisseraient les banques privées se dépatouiller avec leurs pertes. Eh oui quand on spécule, c'est comme au casino quand on joue, on peut certes gagner beaucoup mais pas seulement !

C'est la crise. On le savait depuis 2008, mais ça s'aggrave.

Voyons, essayons de nous y retrouver !
Crise immobilière d'abord loin d'ici aux US, puis bancaire avec la faillite de Lehman Brothers (on nous a alors affirmé que nous en France on n'était pas concernés !), puis économique avec la récession (et une relance à grand coup de milliards, empruntés bien sûr), puis financière avec les actifs "pourris", puis étatique avec les dettes monstrueuses accumulées (ben voyons après les milliards engloutis pour une relance qui a fait long feu). Et puis , il y a donc eu la crise grecque, état européen le plus surendetté mais suivi de près par d'autres (l'Irlande, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, l'Angleterre, la France aussi, ...), devenue aujourd'hui la crise de l'Euro, et aussi de l'Europe.

Mais où se situent donc les responsabilités qui nous ont conduit dans cette dégringolade. Il y a bien sûr et avant tout la rapacité des marchés financiers et spéculatifs (un pléonasme !). On peut aussi parler du dumping social qui a accompagné la mondialisation et qui a lentement mais inexorablement transformé une partie de l'Europe en quasi désert industriel. On peut aussi parler à juste titre de certains archaïsmes coûteux de la société grecque.

Mais il commence aussi à apparaître de plus en plus clairement à travers des déclarations (le président de l'OMC hier sur France Inter) que la situation trouble des finances grecques était à l'évidence bien connue et de très longue date par les banquiers préteurs (dont les banques françaises), mais aussi par les instances européennes (Commissions et Parlement) et donc que les responsabilités sont peut-être beaucoup plus partagées qu'il n'y parait à première vue.

De ce fait, l'annonce par le premier ministre grec de l'organisation d'un référendum sur les récentes décisions européennes est complètement légitime. Si ces décisions sont à la fois empreintes de dignité, d'équité et d'humanité il ne fait aucun doute que le peuple grec ne manquera pas de les ratifier quels que soient les efforts qu'ils devront supporter. Et la panique suivie de la plongée des bourses à l'annonce de ce référendum est une honte et révèle leur vrais visage à l'opposé des valeurs de toute société démocratique.
Le chantage à la sortie de la zone euros plus ou moins explicitement évoqué depuis l'annonce du référendum ne vaut pas beaucoup mieux et ne solutionnera rien: comme si la Grèce était le seul pays de la zone Euros aujourd'hui surendetté.
D'ailleurs grosse surprise sur France Inter ce matin, puisqu'il apparaît aussi (dixit VGE qui n'est pas atteint d'anosognosie) que la tenue de ce référendum aurait été annoncé pendant le sommet de l'Euro, seule sa date serait restée imprécise. Grosse négligence de Mme Merkel et Mr Sarkozy qui aurait donc juste "oublié" (mais un tel oubli est-il possible ?) de le dire ! La conférence de presse de notre président, avec force étalage de fausse humilité en vue des prochaine élection, résonne bien creux aujourd'hui.

Respectons donc la voix et l'honneur des Grecs, qui sont aussi les nôtres.

C'est comme un mauvais rêve: "Page blanche pour la rentrée".

Une page blanche, comme un paradis blanc, comme avant... avant la crise, avant la Grèce et son déficit, avant Sarkozy le sauveur masqué, avant le tsunami et sa vague haute, haute comme trois building, avant les trop lourdes valises révélées et rerévélées (on ne nous apprend décidément rien), avant les bad boys toujours frais, toujours prêts (vous savez, les traiders...), avant les fleurs épanouies du nucléaire: Fukushima et Tchernobyl.

Avant quoi ! Avant que ma (leur) jeunesse et mes illusions ne passent.

Page blanche, ça n'existe plus que dans les mauvais rêves, comme la lumière prise de vitesse et comme un sénat devenu émotif.

Je connaissais un peu l'Espagne et le Portugal, la Grèce, l'Autriche, la Pologne, la Belgique et les Pays Bas, la Finlande, l'Allemagne, la Russie, l'Angleterre, mais pas l'Italie. Et quand nous avons réfléchi à une destination pour nos vacances, naturellement j'ai très vite pensé à l'Italie. Et à la Toscane dont les paysages magnifiques bien connus des photographes me faisaient rêver. Et puis Florence, Sienne et Pise sont des noms synonymes de beautés, de richesses (d'esprit), de culture et de civilisation.

Dans les voyages il y a des rencontres comme des saisissements et on en reste abasourdi (ou baba comme vous voulez). Le Dôme de Florence avec son omniprésence la richesse des décorations extérieures en sont un.

La ville de Sienne dont on embrasse le panorama en est un autre. Les immenses champs de blé, les allées de cyprès et les hameaux perchés de la campagne toscane aux couleurs ocres, façonnée par l'homme de façon si harmonieuse et respectueuse du paysage et de la nature en sont aussi un autre.

Et puis la Place des Miracles de Pise, et le Val d'Orcia et ... Tiens, je ne serais pas en train de vous raconter tout mon voyage ?

Et puis il y a les Italiens, comme ces deux artisans qui spontanément nous ont invités à visiter leur atelier et nous ont montré leur travaux.

Et la la qualité de l'accueil et la gentillesse des hôtes dans l'agritourisme de Casanova. Et ce dîner servi généreusement et chaleureusement dans une petite rue du village de Chiusure. Ah, La cuisine italienne, ses pastas, ses pizzas (avec ou sans tomates), son expresso bien épais, et ses glaces monstrueuses !

La Toscane, c'est cette partie de l'italie où l'histoire est omniprésente jusque dans le moindre des villages, c'est l'immense prestige de Florence dont les noms de Michel Ange, de Léonard de Vinci, de Dante, des Médicis et de bien d'autres encore sont autant d'astres éteints dont la lumière nous parvient encore intacte et vers lesquels les touristes du monde entier se hâtent. C'est l'incroyable richesse passée, c'est l'opulence des décors, c'est le raffinement d'une culture, c'est le berceau de l'humanisme.

Toutes mes photos du voyage sont à ce lien (cliquez ici).

Bonne visite.

Voilà on m'en avait parlé après une précédente balade du côté d'Oberhaslach et Wagenbourg: "tu sais il y a aussi une belle boucle à faire vers Saverne...". Et depuis ça ma trottait dans la tête et je me disais de temps en temps " il faudra que je la fasse une fois."

Et bien ce mardi là, il faisait un vrais beau temps printanier, un peu frais peut-être à cause du vent de nord-est. Mais bon l'envie m'a vite démangé d'aller faire un tour de vélo et comme il n'était pas trop tard au moment d'enfourcher ma bécane, je me suis dit: "tiens pourquoi ne pas tenter la fameuse boucle ?"; et j'ai donc pris la direction de Strasbourg, puis du nord de l'Alsace vers Vendenheim le long du canal de la Marne au Rhin. Après une demi-heure, quand j'ai vu une pancarte Saverne - 40 km j'ai mieux pris la mesure de la distance qui me restait à parcourir, surtout que vent n'était pas vraiment dans mon dos. Mais bon, au pire je fais demi tour, me suis-je dit.

Et puis après avoir quitté l'agglomération strasbourgeoise et rencontrant des coins de plus en plus sympathiques avec en fond les Vosges du Nord qui se rapprochent, l'envie de continuer ne s'est pas démentie, surtout que la fatigue restait encore discrète.

Et j'ai passé la bifurcation vers Brumath, Mommenheim, Hochfelden et bientôt Dettwiller; Saverne n'est plus très loin !

Je m'arrête quand même le temps d avaler un sandwich et de me désaltérer et me voila à Saverne où je me balade un peu, puis où je vais rendre une visite dans la famille - ce n'est pas tous jours que je viens à Saverne en vélo !.

Le temps de discuter et de prendre un cafè et il est temps de penser au retour: Saverne, Marmoutiers où je perds la piste cyclable, Singrist, Romanswiller, Cosswiller (où je la retrouve), Wasselonne, Marlenheim, et je bifurque dans la direction de Molsheim que je quitte à Avolsheim (où je fais une nouvelle halte) pour prendre la piste du canal de la Bruche. Et je retrouve le vent d'est toujours bien présent... Chaque coup de pédale demande à présent un gros effort, mais bon si je veux rentrer assez tôt, je n'ai pas trop le choix ! Erghersheim, Ernolsheim, Kolbsheim, Hangenbieten ! je prend vers Holtzheim et me revoilà enfin à Lingolsheim. J'ai les jambes complètement tétanisées et j'aurai plusieurs crampes dans la soirée. Mais je ne suis quand même pas mécontent de ma balade !

Je pensais que chemin du retour était plus court, mais non en définitive l'aller et le retour sont assez semblables (53 km à l'aller et 50 km au retour) avec quand même quelques côtes à grimper au retour.

Voici sur une carte le trajet effectué:

Fukushima dont j'ignorais tout jusqu'à ces derniers jours est en train de rejoindre dans l'effroi collectif les noms trop connus de Tchernobyl ou d'Hiroshima de Nagasaky. La Japon et sa population, si durement frappés par le tsunami succédant au tremblement de terre, ne méritent vraiment pas de subir ce cauchemar supplémentaire. Et il faut espérer que les tentatives actuelles pour limiter l'étendue de cette catastrophe soient couronnées de succès.

L'accident de Fukushima a cette particularité de mettre en évidence encore plus crument encore la vulnérabilité et l'actuelle non maîtrise de la technologie nucléaire dès que celle ci ne se trouve plus dans le cadre classique d'exploitation. Fukushima nous fait prendre pleinement conscience de l'instabilité intrinsèque des réactions nucléaires utilisées pour produire de l'énergie et du risque permanent d'emballement et de dérive de ces réactions. Risques qui resurgissent dès que des organes vitaux d'une installation ne sont plus opérationnels. Ici on a parlé des groupes électrogènes qui ont été mis hors service par tsunami. Mais qu'en est-il des pompes elles-mêmes, des circuits d'alimentations tant électriques qu'en fluide de refroidissement ?

L'accident de Fukushima met aussi en lumière les risques démesurés pris lors du choix d'installation de cette centrale nucléaire, et sûrement à des niveaux divers, de bien d'autres de ces installations. Il ne fait aucun doute que les responsables japonais ont évalué et donc, à minima fortement sous estimé, la probabilité des évènements catastrophiques que nous sommes entrain de vivre. Et il n'y a aucune raison de ne pas penser que cette sous estimation vaut également pour nos responsables et nos installations. En effet construire une centrale nucléaire si près de la côte avec un mur de protection de seulement 3 mètres dans un pays où les risques sismiques et les risques de tsunami sont si élevés ne peuvent qu'interpeller tout être sensé. Et quel a été le raisonnement des responsables qui connaissaient bien sûr ces risques et qui ont décidé de cette installation ?

(source wikipédia) "Le combustible utilisé dans une partie de la centrale de Fukushima est du MOX. Le combustible MOX est un combustible nucléaire fabriqué à partir de plutonium et d'uranium appauvri. Le terme MOX est l'abréviation de : « Mélange d'OXydes ». Le combustible MOX contient du dioxyde d'uranium (UO2) et du dioxyde de plutonium (PuO2). Le combustible MOX est fabriqué à partir du plutonium créé par capture neutronique de l'uranium 238 dans les réacteurs nucléaires et isolé lors du processus de traitement des combustibles irradiés. Ce plutonium est mélangé avec de l'uranium appauvri issu de l'étape d'enrichissement du combustible." Ces combustibles, causes les pollutions nucléaires accidentelles telles que celle qui est en train de se dérouler, n'ont pas une échelle humaine. La durée pendant laquelle cette pollution reste présente est liée à la durée de vie de ces éléments radioactifs. A titre d'exemple voici quelques durées dites de demi-vie (période au bout de laquelle la radioactivité est divisée par deux) de quelques radio éléments utilisés:

  - plutonium 239:   24000 ans
  - uranium 235:   704000 ans
  - uranium 238:  4,5 milliards d'années

En d'autres termes nous sommes en train de léguer aux futures générations que sont nos enfants, petits enfants, arrière arrière... petits enfants, ce lourd, très lourd héritage dont il ne fait aucun doute qu'ils se passeraient volontiers. Le débat que soulèvent les terribles évènements actuels s'ils s'accompagnent d'une information complète des populations sont peut-être une chance pour que l'énergie nucléaire fasse l'objet d'une plus grande attention des populations et soit entourée d'une sécurité beaucoup plus élevée, à l'échelle des risques encourus. Et c'est l'honneur de ceux qui pourtant longtemps taxés d'irréalisme ont toujours alerté sur les risques liés à l'énergie nucléaire et qui n'ont cessé de rechercher des solutions alternatives présentant des risques moins élevés et surtout moins irréversibles.

Alors ?

Et comment ne pas être pris de doutes quant à la pertinence de la décision de maintien en activité en France d' installations nucléaire anciennes comme la la centrale nucléaire de Fessenheim proche des agglomérations de Mulhouse, Bâle, Fribourg, Colmar, Strasbourg, etc... ?

Encore une dernières pensées aux victimes japonaises.

Après son licenciement très politique et très décrié de France Inter Radio France au mois de juin 2010, Didier Porte nous a fait le plaisir de présenter son one-man show à Strasbourg (enfin presque...) fin janvier. La salle était comble, et il ne fallait pas essayer de venir au dernier moment. Le public était plutot jeune et motivé, beaucoup était venu par leur comité d'entreprise, signe de solidarité justifiée, de la part des syndicats, contre la censure dont Didier Porte est victime.

Après une introduction sur la trop facile caricature de ces "feignants" de fonctionnaires (ça me rappelle "la mauvaise graisse" chère à Mr Juppe), Didier Porte s'est essayé au repentir devant l'éternel pour se faire pardonner ses meilleurs bons mots qu'il n'a pas manqué, en douce et l'air de ne pas y toucher, de nous faire à nouveau partager.

En définitive, Didier Porte nous a présenté un spectacle intrépide dans le style difficile du one man show satirique; il nous reste à présent le plaisir de le retrouver toute les semùaine sur Médiapart ou sur Arrêt sur Image, en attendant un jour, que nous souhaitons proche, son retour sur France Inter.

En attendant, bon courage Didier !

ps: Didier Porte sera à nouveau en Alsace, à Bischwiller le 8 avril prochain pour celles et ceux qui n'ont pas pu assister à son spectacle à Ostwald.

Enzo Enzo, vous connaissez sûrement ? Si ce n'est pas le cas, ne ratez pas son prochain spectacle ! (et si vous la connaissiez, vous pouvez vous en mordre les doigts d'avoir rater son passage...).

Elle a présenté son tour de chants la semaine derrière (vendredi 3 décembre) dans la salle de spectacle du Point d'Eau à Ostwald tout près de Strasbourg.

Enzo Enzo, je la connaissais comme une très bonne chanteuse à travers ses succès d'il y a une dizaine d'années ("Quelqu'un de bien"), avec une belle voix, des textes élaborés et un style authentique et sans effet commercial. De bonnes raisons qui m'ont incité à aller voir son spectacle vendredi dernier.



Ce que j'ai découvert , c'est une artiste avec une présence sur scène, un humour, une originalité, un bel optimisme et une chaleur tout à fait incroyable et qui danse (avec beaucoup de grâce) ses chansons tout autant qu'elle les chante. Elle a transformé son spectacle en une vrais rencontre avec le public qu'elle a complètement transcendé et étourdi.



Donc une très très belle soirée que je vous invite à partager dès que l'occasion se présentera !

A toute fin utile voici un lien indiquant ses prochains spectacles: http://www.myspace.com/enzoandko/shows